Relações da literature com outras artes.
Arte imitativa “(...) a arte da poesia é uma arte imitativa e que é uma faculdade análoga à pintura, tornando assim claro que a analogia entre as duas artes de funda na imitação (mimesis) da realidade.” ( p.163) O autor faz um retrospecto das classificações que tiveram a literatura e a pintura e como foram assemelhadas.
Plutarco foi um poeta que classificou a literatura e a poesia como artes miméticas, ou seja, que tem por objetivo transpor a realidade, imitar o real.
Meios de imitação “(...) a pintura usa as cores e formas; a poesia usa a linguagem, o rítimo e a harmonia.” (p.163) Aristóteles também desenvolve o pensamento no qual a pintura está paralela a poesia no entanto uma expressa-se por meio de formas e cores e a outra faz uso da linguagem verbal.
Transposição intersemiótica “ (...) a poesia ecfrástica, isto é, como ficou dito, a poesia que descreve, recria, comenta, exalta uma obra de arte.”(p.164) Espécie de diálogo entre duas artes paralelas. Cada uma retrata a realidade de uma maneira. Na antiguidade grega este foi um dos motivos de desvalorização da poesia em relação a pintura que refletia a realidade pela arte em dois níveis de imitação.
Emblema “Os emblemas de Alciato são, na verdade , uma espécie de mosaico, são um texto compósito em que coexistem -o texto pictórico-, por um lema ou mote ou inscriptio- um enunciado que encima a gravura e que condensa o significado simbólico ou alegoria desta (...)” (p.168) Nova configuração da poesia. Saindo da transposição intersemiótica aparece a co-atuação da arte poetica e da pintura.
Beleza “A pintura é adimirada e amada com frieza, em contraste com o calor e a força arrebatadora das paixões que a poesia desencadeia.” (p.169) O contraste a a mudança de valores entre a poesia e a pintura foi posto a prova na segunda metade do século XVIII. A clareza das ideias foi aceito como sublime e mais consistente na poesia do que na pintura.
Futurismo “A