Relativismo ético

O Relativismo Ético

O relativismo moral e ético ocorre quando grupos sociais julgam de maneira diferente o mesmo ato ou quando aplicam normas morais diferentes diante das situações que se assemelham.

Formas diversas de interpretação de uma atitude ou de um fato, podem ser consideradas corretas, porque levam em conta a necessidade ou interesse da comunidade. Como as necessidades sociais variam no tempo, adaptando-se aos traços culturais, as normas morais também sofrem mudanças. Os antigos gregos, por exemplo, sacrificavam as crianças deficientes. Para eles, tal procedimento era aceito, uma vez que os deficientes não correspondiam ao ideal de homem grego.

O relativismo ético consiste na análise, discussão e aplicação de uma norma que orienta determinada comunidade. Significa admitir juízos normativos diferentes ou opostos a respeito de um ato, tornando sua interpretação aceita e válida.

O entendimento diferenciado que setores sociais aplicam diante de comportamentos semelhantes, justificam a validade relativa, na medida em que ambos os casos atendam a função social de humanizar o relacionamento entre os indivíduos.

Quando o relativismo transcende os limites de um grupo social, prejudicando outra comunidade, o válido ou justo, torna-se inválido ou injusto.

A adequação de normas e códigos ao contexto de um grupo social e, na sua origem articulados democraticamente, inviabiliza qualquer norma arbitrária ou imposta em função de interesses individuais.

O relativismo moral e ético não admite constar de orientações sustentadas por pressupostos incompatíveis com os princípios do conhecimento científico e a civilidade das relações sociais. Assim, por exemplo, é recusada a validade de normas que aprovam o racismo ou que regulam praticas que diferenciam homens e mulheres com base em critérios científicos falsos.

Não se pode justificar uma norma originada de premissa, cuja falsidade a ciência se encarregou de demonstrar. Por esta razão, duas normas