que é história? edward hallet
Resumo
Ao responder a pergunta “Que é história?” Edward traz vários títulos e autores de épocas diferentes, para mostrar a importância de se processar os fatos e a relação que eles tem com o historiador.
Que é história? O autor fará referencias no texto de passagens que aparecem na primeira e segunda publicação da Cambridge Modern Histori. Cita um trecho do relatório de Acton de 1896: Não podemos ter nesta geração a história definitiva, mas podemos dispor da história convencional e mostrar o ponto a que chegamos entre uma e outra, agora que todas informações estão ao nosso alcance e que cada problema tem possibilidade de solução.
Quase 60 anos depois Sir George Clarck na introdução à segunda Cambridge Modern Histori comentou sobre a convicção de Acton (de que um dia seria possível produzir “a história definitiva”) e continuou: Historiadores de uma geração posterior não parecem desejar qualquer perspectiva desse tipo… Eles consideram que o conhecimento do passado veio através de uma ou mais mentes humanas… A pesquisa parece ser interminável… Todos os julgamentos históricos envolvem pessoas e pontos de vista, um é tão bom quanto o outro, e não há verdade histórica 'objetiva'.
O autor explica que esse choque entre os dois se dá pela mudança da visão global da sociedade, causado pelo intervalo de tempo entre eles. Ele nos leva a refletir sobre a pergunta “Que é história?”, e diz que a resposta varia de acordo com a posição do tempo em que estamos e que faz parte da resposta de uma outra pergunta mais ampla: “que visão nós temos da sociedade em que vivemos?”. Ainda faz uma comparação dos fatos disponíveis nos documentos históricos, com os peixes na tábua do peixeiro, dizendo que o historiador deveria cozinhar e servir da maneira que mais o atrai. Para Edward, uma questão que deveria ser observada mais de perto seria: “Que é um fato histórico?”. Ele nos diz