Problemas de estado
O Estado Moderno nasceu Absolutista e seus defeitos e virtudes por muito tempo confundiram-se com qualidade de Estado, sendo visto como inimigo da liberdade individual. Porém como a burguesia tinha poder econômico fortalecido, cuidava para que o Estado intervisse minimamente na vida social do individuo. ADAM SMITH condena qualquer intervenção do Estado na sociedade. Já o STUAT MILL adepto do jus naturalismo defendia a virtude do homem, “o individuo é melhor arbitro de seus interesses do que o Estado”, ou seja, ele dizia que ninguém é melhor para defender seus interesses do que a própria pessoa interessada e mesmo que esta não faça tão bem, ainda é melhor que o individuo faça, pois trabalha sua capacidade mental, cita também, que um dos principais e graves problemas que pode acontecer, é dar mais atividades ao governo do que ele já exerce, aumentando as chances de ambicioso entrar no poder, como vimos muito nos tempos atuais, muito não está preocupado com a população e sim interessados em dinheiro, tornando a organização e funcionamento do Estado problemático e défit.
Passando da teoria para a prática, o Estado Liberal criado pela burguesia, se organizou para intervir o mínimo possível na vida social, caracterizando como Estado Liberal ou Estado-policia com visões restritas de vigilância e proteção de ameaças externas. O individuo foi valorizado, porém, se tornou ultra individualista, com comportamento egoísta, altamente vantajoso para os hábeis, mas audaciosos, impedindo o estado de proteger os menos afortunados, causando injustiça social. Na verdade o pretexto de valorização do individuo e proteção de liberdade, assegurou