Principais autores de políticas públicas
Lindblom – critica o método racional –compreensivo- raiz; problemas simples: valores e variáveis; características. Pressupõe sobre o passado apenas à medida das experiências incorporadas às teorias. Deliberador.
Isolam-se fins e buscam-se meios imprescindível revelar para a formulação de pol)
Sucessivas comparações limitadas (ram) decisão política experiência passada para prever as consequências.Decisão construída continuamente;passo a passo,etapa;situação presente.Meios e fins não são dissociáveis.Boa política-vários analistas concordem sobre uma decisão,mesmo sem o meio mais apropriado.Não há uma lógica previa que vai presidir o processo decisório.Não é necessário examinar a fundo cada opção e suas consequências.As políticas não mudam o tempo todo.Comparações: acordo prévio elementos da decisão,Ram- próprio acordo.
Falhas – valores e objetivos. Discordância (margens para possíveis desacordos)
Solução do conflito - Levantamento das preferências da maioria – questões desconhecidas
Problema de valor. – objetivo valorizado.
INCREMENTALISMO: Lindblom. Defendem que as decisões e iniciativas não partem do zero, e sim de deciões marginais e incrementais que desconsideram reais mudanças políticas, colocando as ações governamentais como apenas incrementais e pouco substantivas.
Ajustamento mútuo: impacto mútuo entre os grupos, mesmo sem contato. Acomodar o ajustar as políticas a um conjunto mais amplo de interesses. O incrementalismo permite prever a reação de outros grupos e tbm corrigir danos já causados.
Formulação fragmentada, descentralizada de políticas. Participantes influem diretamente uns sobre os outros. As políticas são fruto do ajustamento mútuo.Uma objeção ao justamento mútuo é que ele é considerado fraudulento,pois os vários participantes não representam a variedade de interesses e valores da população.Classe dirigente com aparência de diversidade pluralista.
Peter Hall –