Primeiro Contraponto

.

Primeiro contraponto: Em relação ao tema apresentado, segundo pesquisas e um ponto de vista estudado, “A SOCIOLOGIA COMO CIÊNCIA SOCIAL”, alimenta uma tese profundamente irracionalista, em oposição à razão, todas as formas de discursos, estudos, debates em forma de conhecimento não passam de discursos alternativos, todos os conhecimentos são iguais e a noção de “verdade” não passa de expressão do poder político, ou domínio de um grupo sobre outros.

O que ocorre cada vez mais com as ciências sociais, no Brasil como em outras partes, é que os muros que porventura tenham existido entre o ambiente acadêmico (onde prevalecem os valores da explicação mais abrangente e mais econômica, da complexidade e do ceticismo organizado) e os demais são constantemente penetrados de lado a lado, e o próprio cientista social não sabe que papel desempenha a cada momento.

Esta conclusão, no entanto, não é necessária. Diversos tipos de conhecimento produzem diferentes resultados, e podem ser avaliados pelo que alcançam. Alguns trazem dividendos políticos; outros atraem grandes públicos, e formam opinião; outros permitem previsões acuradas de determinados fenômenos em determinadas condições; outros dão sentido e coerência a coisas que, de outra forma, permaneceriam estranhas e ininteligíveis; outros, finalmente, privilegiam o controle sobre a natureza, a eficiência administrativa e empresarial. Conforme o ambiente histórico, o clima político, as solicitações e as condições de trabalho dos cientistas sociais (e não só deles), buscam-se coisas diferentes, e os resultados, por isto, nem sempre são comparáveis e analisados sob a mesma lógica. O que ocorre cada vez mais com as ciências sociais, no Brasil como em outras partes, é que os muros que porventura tenham existido entre o ambiente acadêmico (onde prevalecem os valores da explicação mais abrangente e mais econômica, da complexidade e do ceticismo organizado) e os demais são