presidencialismo ou parlamentarismo

Penso que o parlamentarismo seria melhor. O congresso seria de vital impor-tância num sistema assim. Leva-sem em consideração, que os políticos saberiam os riscos de perderam os seus mandatos em caso de improbalidades ou desvios de condu-tas. Os brasileiros também teriam de levar bem mais a sério o voto para os cargos elegíveis do congresso. E por falar em voto, ele seria não obrigatório. Isso significa ter pouca participação, entendo 40 % votando de forma consciente, dos 80 % que temos hoje votando em quem está em primeiro, ou em troca de dentaduras, cadeiras de rodas, cesta básica e outros favores ínfimos. O parlamentarismo também pode ajudar bastante na composição do congresso e do governo. Pode atenuar as eventuais crises geradas com as negociações para a ob- tenção de maiorias parlamentares. O partido com mais votos formaria o governo e indicaria o promeiro-ministro. A maioria seria dada antecipadamente pelos eleitores nas eleições. Fortaleceria os parti-dos, que teriam de tornar-se mais programáticos. Outro aspecto legal e bastante positivo seia a resolução mais rápida de crises po- líticas, mediante a dissolução do parlamento e a convocação de novas eleições. O pre- sidente seria chefe de estado e poderia atuar como moderador, caso não houvesse seu envolvimento direto na crise. Entretanto, embora o parlamentarismo não será saída para todos os males, creio que seja um caminho muito mais adequado para conferir governabilidade, tornar o congresso co-responsável pelas diversas políticas e obrigar ao entendimento, inclusive porque em caso de impasse absoluto, o presidente da república tem o direito de apertar o botão vermelho e convocar eleições gerais.

FACULDADE ANHANGUERA DE BAURU

PSICOLOGIA (2ª SEMESTRE)