Preservar a natureza é uma obrigação moral?

Preservar a natureza é uma obrigação moral?

Sim temos a obrigação moral de preservar a natureza para que outras gerações vindouras tenham também o direito de desfrutar dela tal como todos nós agora. Eu defendo esta teoria através deste argumento: “Se os agentes morais tiverem certas obrigações morais para com a natureza, não podem tratá-la de outras formas como por em causa as espécies que nela habitam. Logo têm a obrigação moral de cuidar e proteger a natureza.” Mas só algumas pessoas têm essas obrigações, por exemplo os bebés não têm pois não são conscientes das suas atitudes, logo não sabem se estão a agir correctamente, para além disso não desenvolveram conhecimentos sobre a natureza e as espécies que habitam nela. Estes não possuem o mesmo estatuto moral dos outros seres humanos. As entidades não têm todas o mesmo estatuto moral.
Quem tem relevância para a natureza é uma condição necessária para ter estatuto moral, mas também é uma condição suficiente para ter o superior estatuto moral. Isto é uma bicondicional porque apresenta condições necessárias e suficientes.
Para desenvolver uma teoria destas é importante saber o que alguns filósofos pensam por exemplo Immanuel Kant, defendia uma teoria do mesmo género que a anterior, esta alega como é relevante o conceito “pessoa” mas num sentido restritivo, ou seja as pessoas com obrigações morais são apenas aquelas com capacidades racionais e autónomas, as pessoas que possuem crenças e desejos.
Hoje a preservação da natureza é uma obrigação moral porque afecta a nossa qualidade de vida e esta depende totalmente da sobrevivência da natureza. Todos os cidadãos são obrigados a terem certos comportamentos para benefício de uma toda comunidade, como por exemplo: reciclar, poupar água e energia eléctrica, entre outros…
O Homem ser moral tem uma relação com o conceito de liberdade e a liberdade de cada indivíduo termina quando começa a interferir com a liberdade dos outros seres vivos. Por isso quando interferimos na