POLIARQUIA DAHL
Dahl inaugura um debate relacionado à transação da política, querendo explicar a questão da transformação de um regime fechado em um poliárquico, ou melhor, saber quais as condições que favorecem ou impedem tal transformação. Ele leva em consideração o grau de pluralismo das sociedades. .
*pluralismo: ausência de domínio de um grupo social sobre os outros.
As categorias de análise que sustentam seu trabalho são:
1 - Ampliação da competição;
2- Ampliação da participação política;
A competição se refere à existência de disputas pelo poder no interior desta sociedade.
A participação diz respeito à extensão da participação política da população de um Estado - Nação.
Estas categorias definiriam o quão democráticas as sociedades analisadas seriam de fato
- CONCEITOS:
Hegemonias fechadas: oposto de poliarquia, seriam regimes em que o poder não seja disputado e a participação política seja limitada;
Hegemonias inclusivas: regimes sem disputas de poder, mas com ampliação da participação política;
Oligarquias competitivas: regimes com disputas de poder e participação política limitada;
Poliarquias: regimes com disputas de poder e ampliação da participação política;
No início fala da democratização e do desenvolvimento da oposição pública, que para ele não são idênticos. Para explicitar tal opinião o autor faz uma exposição dos pressupostos que assume:
1. A democracia pressupõe um governo responsivo em relação a seus cidadãos, estes politicamente iguais;
2. Os cidadãos são detentores de oportunidades plenas de:
1. Formular preferências;
2. Expressar individualmente ou coletivamente a outros e aos governos estas suas preferências;
3. Ter suas preferências igualmente consideradas na conduta do governo, ou seja, consideradas sem discriminação.
Para Dahl, esses três pontos são condições necessárias à democracia, ainda que, provavelmente, não sejam suficientes.
Para que essas três oportunidades existam para um grande número de pessoas, as