Poder e política: Distintas abordagens entre Lenin e Weber

Introdução:
Erik Olin Wright discorre em sua obra Classe, crise e Estado sobre a relação entre luta de classes e a estrutura interna do Estado, trazendo para a discussão dois importantes pensadores do início do século XX, Max Weber com sua obra Parlamentarismo e Governo numa Alemanha Reconstruída, onde esse autor aponta a necessidade de se criar uma democracia parlamentar que seja viável a República de Weimar, e Vladimir Lênin autor de O Estado e a Revolução, onde ele analisa como o socialismo deve ser construído na Rússia após a Revolução Bolchevista.
Ambos os ensaios escritos no conturbado período do fim da Primeira Guerra Mundial e o início da Revolução Russa, abordam questões semelhantes, porém com conclusões diferentes, como se vera ao longo desse texto.

Poder e política: Distintas abordagens
Max Weber estava convencido de que a política alemã desde Otto von Bismarck estava condenada ao fracasso devido a impotência do Parlamento, causada pela tradição cesarista deixada pelo chanceler de ferro, onde não se resolvia os problemas através das discussões no parlamento mas com “ferro e sangue”. Estando preocupado com isso esse autor, vê a necessidade de um funcionamento moderno e racional ao parlamento, usando da burocracia, pois a considerava inevitável como forma moderna de organização capitalista. Weber vivenciava um período de transformação na Alemanha, onde a aristocracia junker (da qual pertenceu Bismarck) estava perdendo espaço para a industrialização no país, porém continuava a influir no parlamento, dentre os motivos pode se dizer que a burguesia industrial alemã não era esclarecida e buscava apoio com os junkers. A questão que Weber levante em seu ensaio é: como substituir o efeito carismático deixado por Bismarck, por uma forma racional? A resposta estaria no encontro entre o parlamento e a vida civil dos cidadãos, pois o primeiro deveria refletir a vida social das massas, de forma que elas se organizem politicamente em