Penal

Alberto, um rico empresário contratou os serviços do segurança Marcos para proteger seu patrimonio e integridade física.No contrato firmado entre ambos destacava-se a cláusula que obrigava Marcos a expor-se a limite, arriscando a própria vida, para salvar o patrão de perigo direto e iminente.Todavia durante uma viagem de rotina, o monomotor particular do empresario pilotado por ele próprio sofre um pane e os dois passaram a disputar pelo unico paraquedas existente na aeronave.Valendo-se de seu vigor físico, o segurança contratado impos-se facilmente frente a seu opositor e logrou exito em abandonar o aparelho determinando em consequencia a morte tragica do contratante.Com base nos estudos realizados sobre ilicitude e suas causas excludentes é correto afirmar que Marcos :

A - Não será responsabilizado pela morte de Alberto,pois não era exigível que atuasse de forma diversa diante do perigo real e concreto sendo portanto excluída a culpabilidade de sua conduta.
B - Por tratar-se de agente garantidor não poderá alegar qualquer tese defensiva com vistas á exclusão de ilicitude de sua conduta sendo portanto responsabilizado pela morte de Albertoconsoante o disposto no art 24 do CP
C - Por tratar-se de agente garantidor poderá alegar como tese defensiva ter agidoem legítima defesa com vistas a exclusao da ilicitude de sua conduta consoante o art 25 caput do CP
D - Por tratar-se de agente garantidor poderá alegar como tese defensiva ter agido em estado de necessidade com vistas a exclusaoi da ilicutude de sua conduta consoante ao art 24 caput do CP
Resposta certa é d