Parmênides e heráclito
A filosofia de Parmênides pode ser dividida em duas fases; na primeira parte seu pensamento emergi a partir de um sistema físico- filosófico; quando ele parte, para a teoria do Ser, onde marca uma divisão entre um pensamento anaximândrico e o pensamento parmenídico. Em seu pensamento filosófico, a busca do “Ser” percorreu um longo caminho até sua conclusão, começando a sua teoria, pares antagônicos foram definidos: luz e escuridão, leve e pesado, terra e fogo, frio e quente e entre outros. Parmênides observou que a escuridão nada mais era que a ausência de luz; e viu isso como qualidade negativa; Ele começou a denominar cada unidade do par de opostos uma característica positiva e outra negativa e logo em seguida concluiu o “Ser” de forma positiva e o “Não-Ser” de forma negativa, afirmado que o “Ser é, e o Não-Ser não é”. Sua teoria declarava que tudo sempre existiu, nunca houve mudança, o “Ser” é o uno, imutável desde antes e para sempre. Concluindo seu pensamento Parmênides afirma que “Seres e Não-Seres”, são apenas ilusões de si mesmo. Já a filosofia de Heráclito é antagônica a de Parmênides, os dois tinham percepções diferentes do ser; Heráclito afirmava que nada é permanente, tudo está em constante mudança contrariando a idéia de Parmênides, sua teoria também é dividida em dois pontos : “Seres e Não-Seres” , porém para ele esses pontos estão interligados, em suas palavras, "O ser é tão pouco como o não- ser; o tornar-se a vir é e também não é", essa harmonia entre os opostos para ele seria Logos ( razão ) que os une.
Um dos fragmentos escritos de Heráclito diz: "Tudo flui e nada permanece; tudo se afasta e nada fica parado... Você não consegue se banhar duas vezes no mesmo rio, pois outras águas e ainda outras sempre vão fluindo... É na mudança que as coisas acham repouso..." com essa citação Heráclito deixa bem clara a divergência de pensamento entre Parmênides. De um lado, um mundo em repouso, onde