PARALELO ENTRE OS ARTIGOS
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO 3
2. DESENVOLVIMENTO 4
3. CONCLUSÃO 7
REFERÊNCIAS 8
1. INTRODUÇÃO
Este trabalho, como um dos requisitos avaliativos da III unidade do componente curricular Português Jurídico, busca traçar um paralelo, estabelecendo pontos comuns e divergentes entre os artigos: “Direito e Linguagem: os entraves Linguísticos e sua Repercussão no Texto Jurídico Processual” escrito pelo Advogado Daniel Roepke Viana, especialista em Direitos Humanos pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra em conjunto com a Professora Doutora em Língua Portuguesa pela UERF Valdeciliana da Silva Ramos de Andrade e o texto “A Linguagem Jurídica e a Comunicação entre o Advogado e seu Cliente na Atualidade”, apresentado com trabalho de conclusão de curso em 2010 pela bacharelanda em Ciências Sociais Jurídicas pela Universidade Católica do Rio Grande do Sul Suzana Minuzzi Reolon.
2. DESENVOLVIMENTO
Inicialmente, cabe-se ressaltar que ambos os artigos estão bem escritos, em linguagem acessível e clara, atendendo às regras da ortográficas e gramaticais, apresentando argumentos coerentes e bem encadeados.
Os autores procuram apresentar seus pontos de vista e conclusões acerca da imperiosa necessidade do profissional do Direito possuir uma boa linguagem, esta ferramenta mor do bom profissional, apresentando principais entraves que obstaculizam o processo comunicacional, pois a sua perfeita utilização materializa de forma clara e coerente os argumentos despendidos pelo operador do Direito, levando o receptor: o juiz, o cliente, a parte, entre outros a compreender de forma integral o conteúdo da mensagem, podendo, ainda, influenciar e conduzir o raciocínio do interlocutor.
Acrescentam, ainda, os articulistas, a