Os limites do humor

Quando falamos em algo que cria polêmica, normalmente há aqueles que são contra, aqueles que são a favor e aqueles que buscam uma espécie de meio termo. Independente da posição tomada, esta deve estar embasada em argumentos fortes, isto é, opiniões difíceis de serem derrubadas. Assim, ao elaborarmos a argumentação em nossas redações (seja as do Enem, de demais vestibulares e de concursos públicos) devemos pensar nos contra-argumentos que podem abalá-la.

E isto é importante não apenas para escrever dissertações-argumentativas, mas para escrever gêneros da ordem do argumentar (artigos opinativos, resenhas, editoriais etc) e para conviver, circulando pelas várias esferas sociais (do trabalho, escolar, científica, etc), já que todos os dias devemos negociar, debater e discutir determinados assuntos com nossos chefes, professores, pais, amigos dentre outras pessoas.

Para ajudá-los neste momento de reflexão acerca quais argumentos usar, como utilizá-los, de que modo embasá-los etc., resolvemos propor um exercício cujo principal material é o documentário brasileiro O Riso dos Outros, dirigido pelo cineasta Pedro Arantes, lançado em 2012 e financiado pela TV Câmara. O filme está disponível no YouTube por meio do endereço https://www.youtube.com/watch?v=uVyKY_qgd54 ou clicando na figura abaixo, umas das primeiras que surgem no vídeo:O Riso dos Outros propõe um debate sobre o humor e discute se existe um limite para o humor por meio de depoimentos de humoristas stand-up (oriundos dos Estados Unidos – stand-up comedy – , trata-se de um espetáculo ou show de humor no qual o comediante apresenta-se em pé, sozinho, sem recursos cenográficos, sonoros e de figurino) e pessoas representantes de causas sociais, como por exemplo, as homoafetivas, feministas e o movimento negro.

O humor sempre possuiu uma certa relevância na sociedade e,atualmente, com o advento da internet e dos sites de compartilhamento de vídeos, como o YouTube, e com a popularização da comédia stand-up,