Considerando-se os critérios avaliativos previstos no edital, solicito a revisão do texto por mim redigido, em grau de recurso, em virtude de acreditar que a nota atribuída ao meu texto por esta conceituada e eminente banca examinadora aos itens: a) quanto ao tema e desenvolvimento; estrutura e expressão. Para tanto, exponho as presentes justificativas: O texto em análise, atendendo ao disposto no item I. TEMA E DESENVOLVIMENTO, discorreu sobre a questão perpetrada com inteira adequação e desenvoltura, haja vista que em momento algum houve fuga, diluição ou colagem de textos da proposta redacional, inclusive sendo claramente demonstrado pela banca examinadora. Considere-se que, em consonância com os critérios estabelecidos pela referida banca examinadora e a despeito dos senões já apreciados por V. Sas., o texto respeitou com a devida consciência a estrutura global de um texto dissertativo-argumentativo (introdução, desenvolvimento e conclusão), com vinte e cinco linhas, dividido em cinco parágrafos distintos e devidamente articulados entre si, apresentando recursos coesivos referenciais e sequenciais adequados, interligando os argumentos e os parágrafos, bem como significativa coerência, manifestada em suas ocorrências gerais e específicas. Logo, não motivos razoáveis para que a eminente banca tema descontado 0,5 (meio ponto), quanto a capacidade de elaborar hipóteses, selecionar ideias pertinentes, pois segundo o Guia do Estudante Atualidades - Edição 17 - 1º semestre de 2013, todas as principais temáticas dentro do tema proposto foram abordadas. Quanto ao respeito à divisão estrutural típica de um texto dissertativo, presente na avaliação II. ESTRUTURA, enfatize-se que a obediência a essa estrutura constitui um primeiro índice, embora não exclusivo e nem suficiente por si só, de que o fator progressividade será respeitado, visto que o produtor do texto demonstra a consciência de que essa divisão não responde meramente a um aspecto formalista, mas