Mercado e governo

Estado, governo e mercado

Maceió, 2014.
Segue abaixo quadro apresentando as principais diferenças entre as visões de estado de Adam Smith, Schumpeter e Keynes.
Diferenças entre as visões de estado de Smith, Schumpeter e Keynes
Adam Smith
Joseth Schumpeter
John Maynard Keynes
Acreditava que o estado não deveria intervir na economia, pois ela se auto regulava,
Seu pensamento apontava um foco na inovação e mudança, ou seja, sem mudança o estado capitalista deixa de existir.
Afirmava que o estado capitalista não funcionária regulado apenas pelo pelas leis do mercado, precisava de intervenção estatal.
Afirmava que a competição livre entre os diversos fornecedores seria capaz de levar não apenas a uma baixa de preços das mercadorias.
Sua análise sobre a dinâmica do estado capitalista não se restringia apenas a economia, mas também a política.
Considerava que o estado não consegue impedir o movimento de sobe e desce da economia, mas sua intervenção poderia tornar as baixas econômicas menos profundas.
Defendia que, atuando livremente, os agentes econômicos, chegariam a uma situação de eficiência na economia, sem intervenção do estado.
Correlacionou a democracia e a economia de mercado nas sociedades capitalistas, coexistência essa, antes tida como impossível pelos liberalistas.
O estado deveria tomar o papel de agente anticíclico nos períodos recessivos.
Afirmava que apenas a liberdade de cada individuo é capaz de trazer bem estar para a sociedade, tendo em vista que o próprio interesse egoísta, através de uma mão invisível, promove o bem estar social.
Deu um novo significado à democracia, através de sua teoria, conhecida como teoria elitista de democracia, uma vez que definiria a democracia como um sistema de competição entre elites que disputam o voto popular com o objetivo de exercer funções de governo.
Defendia o estado de bem estar social através do estado, ou seja,