Maquiavel

1
A. a separação do estado e da igreja é importante, pois até então no contexto histórico a igreja exercia poder que não era seu por direito, distorcendo o poder do estado para o seu próprio bem
B. os fins só justificam os meios, se o fim for para o bem comum, cabe a um príncipe ter momentos de crueldade onde terá ações enérgicas para assim ser visto como piedoso, por não deixar o povo cair no caos e na desordem

2 Nos prenderíamos a uma figura histórica que assim poderia acabar por não exercer uma boa manutenção da soberania do estado, podendo se corromper com facilidade

1Maquiavel afirma-se que tenha quebrado com a corrente tradicional da história, ou seja, que ocorre uma ruptura, onde o pensamento dele vai dentro de uma temática em que o soberano pode se utilizar de quaisquer meios para alcançar seus desejos, indo c ontra todos os príncipios. Sua obra mais importante foi "O Príncipe", em que seu principal fundamento era o que se denomina de "maquiavelismo

2 para Maquiavel a virtude seria uma maneira de manutenção do poder, onde o príncipe teria competência de se adaptar a cada situação e agir em conformidade para o bem do povo, essa competência o manteria sempre no poder, pois se tentarem comprar o povo ou o conquistar através da violência, somente a virtude de um príncipe manteria o povo em ordem, onde o fim justifica os meios

3 para Maquiavel o poder só existe se os seus subordinados assim concordam, dois meios de se chegar ao poder seria através da fortuna e da virtú, fortuna seria a sorte e virtú seria o desejo de adquirir poder, duas qualidades que andam juntas para que o poder seja conquistado e mantido de forma segura, pois só um homem com virtu sabe como usar da sua sorte. O que torna um individuo normal (plebeu) num individuo com poder (príncipe) é sua própria virtude (Virtu) que conduz a sabedoria e sua pessoal habilidade em saber adotar atitudes eficientes e praticas, essas duas capacidades são as armas de poder.

4. Bodin “ por