Lógica na Filosofia
““ Para começar, é importante citar que você já viu algumas pessoas dizendo as seguintes frases: “-É lógico que eu vou”,” - É lógico que ela disse isso”.Quando se diz frases como estas ,percebe-se que a expressão: “É lógico que”,indica que o que está sendo dito,se trata de algo evidente.A expressão aparece como se fosse a conclusão de um raciocínio implícito,compartilhado pelos interlocutores do discurso.Ao dizer “É lógico que eu vou!”,supõe-se que quem ouve sabe;sem que isso seja dito explicitamente,ou seja,sabe o que a primeira pessoa do diálogo pensa,como gostaria que fosse,assim não há dúvida sobre o que irá acontecer em um determinado lugar ou hora.
Em certas ocasiões,ouvimos,lemos, vemos alguma coisa e nossa reação é dizer: “Não. Não pode ser assim. Isso não tem lógica!” Ou, então: “Isso não é lógico!” Essas duas expressões indicam uma situação oposta às anteriores, ou seja, agora uma conclusão foi tirada por alguém, mas o que já sabemos (de uma pessoa e um fato, de uma idéia, de um objeto) nos faz julgar que a conclusão é indevida,está errada,deveria ser outra.
Ao usarmos as palavras lógica ou lógico, estamos participando de uma tradição de pensamentos que se origina na filosofia grega,quando a palavra lógos-significando”Linguagem-discurso e pensamento-conhecimento” - conduziu os filósofos a indagar se o logos obedecia ou não as regras,possuía ou não as normas,princípios e critérios para seu uso e funcionamento.A disciplina filosófica que se ocupa dessas questões chama-se LÓGICA.
Assim temos a participação de alguns filósofos importantes, entre eles, Parmênides e Aristóteles.
Parmênides julgava o ser uno imóvel, indestrutível, ingênito(isto é,incriado,não nascido,não gerado) e eterno.Segundo seu modo de pensar,o não ser,o nada não existem e não podem ser nem ditos nem pensados.Portanto,o ser não pode ter surgido,porque ou teria surgido do nada,o que é impossível,ou teria surgido de outro ser ,justificando que o ser já