Justiça

FACULDADE MAURICIO DE NASSAU (FAP)

RESENHA CRITICA (Justice: Qual a coisa certa a fazer ?)

Teresina 02/12/2014
Justiça – O que é fazer a coisa certa.
Introdução:
Em um de seus vídeos aula, Michael Sandel traz reflexões e questionamentos sobre o que ele julga ser político, moral e eticamente correto, isto é, até que ponto achamos em estar agindo de maneira coerente com a boa fé uns com os outros? Quais os princípios que norteam os dilemas morais (liberdade, bem-estar e virtude) e qual o papel do Estado na criação de leis específicas que garantam a justiça? O objetivo pricncipal é levar os alunos a refletir sobre os próprios conceitos e o submeter a uma visão crítica a respeito do direito baseado nestes princípios e questionamentos.

Desenvolvimento:

O autor a apresenta a lógica moral da teoria de Aristóteles sobre o que seria um justo merecimento, a virtude conquistada através de um sacrifício. O professor Michael Sandel deixa transparecer sua crítica ao ganancioso sonho americano baseado no sucesso e suas desenfreadas conseqüências , pondo em risco os princípios ético-morais da justiça e o pior, de forma justificável, culpando os próprios investidores pela crise, por exemplo. Em vídeo Michael Sandel daindícios de que concorda com Benthan, o fundador da doutrina utilitarista, que se preocupa com o bem estar da maioria. Para eles, a coisa certa a fazer é aquela que maximizará o princípio da utilidade, do prazer. Em outras palavras, justiça seria promover o bem estar coletivo respeitando a liberdade individual.
Para saber se uma sociedade é justa, faz-se necessário observar a distribuição de virtudes e dos valores, como sugere o autor. Mas a questão que se levanta é qual o conceito que se tem virtude e o que é considerado realmente