Julgamento de Hitler

PANORAMA HISTÓRICO
Um julgamento predispõe um procedimento, uma maneira de fazer algo, cercado do mínimo de justiça possível e pautado em límpida lógica. Não podemos então julgar uma personalidade histórica sem antes compreender o tempo em que viveu. Para tanto, devemos pesquisar nas diversas fontes quais as circunstâncias, os fatos relevantes, a mentalidade de um povo e suas necessidades em determinado momento.
Julgar Hitler hoje esconde em si um problema. Considerando que a história sempre é contada pelo vitorioso, temos que nossas fontes históricas podem ter sido direcionadas a uma versão: a versão do vitorioso. No entanto, devemos admitir que é possível encontrar versões dos perdedores. O que não se faz com grande facilidade em virtude do alcance e da profundidade que nos propomos no início deste trabalho.
Como fatores relevantes ao momento em que pretendemos voltar, podemos enumerá-los da seguinte forma:
I.Com o fim da I Grande Guerra, a Alemanha ficou sujeita a uma política de indenizações e reparações insuportável, injusta e maquiavélica. II.O dito Tratado de Versalhes não foi um tratado, como entendemos hoje. Um tratado para ser considerado como tal deve partir da livre e espontânea vontade dos seus contratantes, o que não ocorreu em Versalhes, onde os representantes alemães foram coagidos a assinálo. III.Em virtude do crescente endividamento alemão, da política de indenizações desonesta, somado aos prejuízos naturalmente advindos do envolvimento na I Grande Guerra, a economia alemã encontravase em ruínas. Os registros apontam para a inflação na ordem de 1500% ao ano, confluindo para uma situação onde queimar dinheiro para se aquecer era melhor do que comprar lenha. E o dinheiro valia mais vendido como papel, do que com o próprio valor monetário. IV.Considerando o cenário crítico em que a Alemanha se encontrava, fértil era o terreno para uma ideologia que apontasse no sentido de que a bonança para o povo alemão viria a partir da sua união. Relembrando