John rawls - uma teoria da justiça

Universidade Federal de Minas Gerais
Curso de Direito

Trabalho Final – Introdução à Filosofia: Ética
Prof. Rogério Lopes

Belo Horizonte
2009
QUESTÃO

O fio condutor da reconstrução proposta por Kymlicka do debate contemporâneo em filosofia política normativa é a sugestão feita por Dworkin de que toda teoria da justiça opera com um mesmo valor fundamental, o da igualdade, e que o seu principal objetivo consiste em oferecer uma interpretação plausível do que significa tratar as pessoas como iguais. Como a teoria da justiça apresentada por seu grupo de seminário responde a esta questão? Contraste-a com uma teoria rival qualquer e apresenta a posição de vocês de qual é a melhor solução para este desafio (mínimo de 02 e máximo de 04 ff.).

O livro Filosofia política contemporânea, de Will Kymlicka, apresenta diversas teorias filosóficas que buscam o ideal de justiça e trabalham o modo como uma sociedade deve ser conduzida. Mas todas essas teorias possuem um ponto de partida em comum – sugestão feita por Dworkin e adotada por Kymlicka – que é se basear no princípio fundamental de igualdade. E o libertarismo não foge a essa sugestão. O libertarismo parte do pressuposto de que as pessoas são iguais no momento em que firmaram o contrato social. Não levaram em consideração a diferença de força (ou de talentos naturais e contingências sociais). Robert Nozick, teórico filosófico do libertarismo, responde a questão do significado de tratar as pessoas como iguais ao reconhecer que as pessoas são possuidoras de si mesmas. É primordial que elas não se submetam ao interesse de outros indivíduos, se não for de seus interesses. Cada um tem a liberdade de decidir por si só. Assim, isto interfere também na função do Estado, pois ele não deve tributar o indivíduo com o objetivo de ajudar terceiros. Caso o Estado decida interferir na vida de seus cidadãos, ele impedirá a livre escolha de cada um. Para tratar as pessoas como