john rawls uma teoria da justica

Universidade Federal do Rio de Janeiro – Instituto de Filosofia e Ciências Sociais
Seminário de Ética e Filosofia Política
Por Henrique Brum Moreira e Silva

John Rawls, Uma teoria da Justiça (1971) - Resumo
A teoria da Justiça de Rawls visa combater principalmente dois tipos de visão filosófica: o utilitarismo (nas variantes total e média do princípio da utilidade) e o perfeccionismo (nas variantes “fraca” e “forte”).
Utilitarismo:
Sistema teórico que estabelece como primeiro princípio a “utilidade”: O bem humano é identificado com a felicidade (definida como uma vida repleta de prazer e pobre em dor). Se este é o bem supremo humano, cabe ao Estado medir e maximizar a felicidade na sociedade. É possível fazer isto duas formas:
a)

Maximizando a utilidade total: Mede-se a felicidade de cada indivíduo e soma-se, visando a maximizar esta soma cada vez mais.
Problema: Embora tenha o mérito de considerar a felicidade de cada indivíduo, esta variante, por considerar que a soma total deve ser maximizada, permite que um Estado faça isto simplesmente aumentando a população (se “x” pessoas geram a soma “y”, então
“x+1”

gerarão

“y+1”).

Se

o

aumento

populacional

for

suficientemente grande, pode-se inclusive aumentar a soma mesmo que a utilidade das pessoas individualmente esteja caindo.
b)

Maximizando a utilidade média: Variante mais aceita do utilitarismo, defende que a utilidade tem de ser medida entre todos os indivíduos e então feita uma média aritmética da utilidade total.
É esta utilidade média que tem de ser medida. Com isto, escapa-se às dificuldades iniciais do sistema e foca-se como prioridade a

evolução da sociedade como um todo, mas outras surgem. A principal é que se o que interessa é tornar o total mais feliz, é possível a

aplicação

de

medidas

que

reduzam

(mesmo

drasticamente) a felicidade de uma parte da população para que se aumente a da outra, a média for maior ao termino do processo. Se tal postura permite políticas de transferência de