Introdução ao estudo de direito 2

RESUMO
O presente trabalho configura-se a partir de lições doutrináriasanexas ao painel introdutório da Ciência do Direitode trêsnomes intelectuais de suma importância na edificação do conhecimento jurídico, a saber: Miguel Reale, Michel Miailli e Maria Helena Diniz. Nesse sentido, o objetivo deste é aduzir os pontos congruentes, bem como aspectos discordantes dos ensinos pré-selecionados, e seguidamente apresentar um posicionamento crítico procedente do exercício deapreciação teórica feito. Para tanto, utilizou-se de estudo das lições indicadas como alvo de análise. Inicialmente, discorreu-se sobre os pontos de contato entre os autores no que diz respeito à ciência do Direito e seus obstáculos. Em seguida, foramapresentados os pontos divergentes quanto a observação do itinerário da epistemologia jurídica pelos autores em questão. Posteriormente, expôs-se uma consideração subjetiva sobre as im-possibilidades paradigmáticas.
Palavras-chave:Direito. Ciência Jurídica. Epistemologia.MetodologiaJurídica.

ABSTRACT
This paper sets up from introductory panel attached to the Science of Law three intellectualsnames of paramount importance in building the legal knowledge doctrinal lessons, namely: Miguel Reale, Miailli Michel and Maria Helena Diniz. Accordingly, the aim of this is to adduce the congruent points and discordant aspects of pre - selected teachings, and then present a critical stance upheld the exercise of theoretical appraisal done. To do so, we used to study the lessons given target analysis. Initially, we talked about the points of contact between authors with regard to the science of law and its obstacles. Then the divergent points waspresented as the observation of the itinerary of legal epistemology. Subsequently, we exposed a subjective consideration of their paradigmatic im – possibilities.

Keywords:Right. Science of Law.Epistemology. Legal Methodology.

INTRODUÇÃO
Cogita-se, com muita frequência sobre os ‘problemas’