impugnacao

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE APUCARANA – ESTADO DO PARANÁ

Autos nº 0012910-23. 2011.8.16.0044

IVO PEDROSO, já qualificado nos autos de AÇÃO DE VICIO OCULTO, em epígrafe, que move em face de MAXXLUBRI LUBRIFICANTES E FE e PRESSURE COMPRESSORES LTDA, vêm mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência oferecer IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO, pelos fatos e fundamentos a seguir:
Em que pese os argumentos despendidos pelo Requerido, há que se destacar alguns pontos controvertidos na peça contestatória.
Oportuno salientar que não ocorreu a quebra/queima do compressor em questão no dia em que o técnico da REQUERIDA diz ter constatado defeito na tomada onde funcionava o compressor.
O curioso é que o técnico afirmou para o REQUERENTE que todas as tomadas da residência estavam defeito apresentando queda de tensão, ou seja, a tomada que deveria ser aferida tensão de 110volts apresentava 74 volts, o que nos causa espanto já que na residência onde estava sendo utilizado o compressor existem vários equipamentos eletro eletrônicos que funcionavam normalmente como: geladeira, maquina de lavar roupa, microondas, aparelhos de TV, chuveiro elétrico, enfim e todos funcionavam normalmente.
Sobre o fato ocorrido no dia 03/10/2011, onde o REQUERENTE levou o compressor para conserto pois o mesmo apresentava barulho “ronco” e mau funcionamento, a REQUERIDA alega que o equipamento foi analisado e testado pelo técnico, com a presença do REQUERENTE fato este que não são verdadeiros pois em nenhum momento foi solicitado ao MESMO que acompanhasse os testes, apenas foi orientado a deixar o equipamento para ser avaliado ou ater mesmo ser reparado, após uma semana o REQUERENTE retornou ao estabelecimento em questão e obteve a noticia de que o equipamento não apresentava defeitos e que nada foi feito devolvendo-o do mesmo jeito.
Já no dia 29/10/2011, o REQUERENTE novamente tentou obter respostas sobre o mau funcionamento do