HISTÓRIA
Muitas questões são postas em discussão ao comparar a historiografia judaica com a historiografia grega.
Exemplos: O que tem a historiografia grega em comum com a historiografia bíblica? Por quê a historiografia grega provou ser tão vital enquanto a historiografia bíblica terminou abruptamente no 1 d.C?
▬ A familiaridade geral que os historiadores gregos e judeus tinham com as questões persas;
Heródoto era considerado mais importante na história persa enquanto Karl Julius Beloch era mais importante para a história grega, mas, no decorrer do tempo Bloch perdeu um pouco de importância para os gregos, enquanto Heródoto ainda tem sua intensa importância para os persas.
O fato de termos um maior número de informação sobre os antigos persas a partir de fontes gregas, não significa que os persas confiassem aos estrangeiros o registro de suas próprias atividades. Eles tinham uma historiografia própria, em persa ou aramaico.
O relato que o rei Dario faz a seu próprio respeito na inscrição Behistun (A inscrição de Behistun é para a escrita cuneiforme o que a pedra de roseta é para os hieróglifos, o documento mais importante no deciframento de uma língua até então esquecida)
A inscrição de Behistun mostra que os persas eram capazes de compor algum tipo de autobiografia.
Quando a inscrição de Behistun foi decifrada, os especialistas surpreenderam-se ao perceber que ela confirma Heródoto em tantos detalhes precisos, como por exemplo o nome dos Magos Rebeldes.
Percebe-se que nas inscrições históricas os persas são uma sociedade centralizada na figura do rei (aristocracia), e que para os persas fatos são fatos.
▬ Sobre os pontos específicos da possível influência oriental sobre historiadores gregos e judeus
Não há evidências de que os judeus conhecessem os historiadores gregos ou que os gregos conhecessem os