Geografia

No domingo à noite a RT1 exibiu o filme “Diamante de Sangue”. Já tinha visto em cinema e fiquei sensibilizada com a história dramática relatada, que se passa na Serra Leoa (África).
A exploração de diamantes (cuja grande parte é ilegal e sai clandestinamente do país), a “escravatura”, as crianças-soldado, os refugiados, os massacres de populações, os combates armados (entre rebeldes)… os conflitos têm como base a exploração da riqueza do subsolo, nomeadamente, os diamantes (numa passagem do filme um idoso que sobreviveu a um ataque à sua aldeia dizia esperemos que não descubram petróleo nestas terras…).

E aquilo que, pra mim, era indispensável, é mencionado em vários momentos durante o filme. A relação direta existente entre a guerra e o consumo de diamantes pela população de alto poder aquisitivo dos países centrais. A fascinação provocada pelas pedras conduz os consumidores a não refletirem sobre a origem dos diamantes. Que dirá pensar em quanta tragédia pode estar por trás da jóia rara desejada. Neste campo, a alusão ao mercado consumidor americano é direta e dura.

Bem provável é que receba indicações pra Hollywood, pois o filme é bem feito. Bem provável é, também, que não vença devido às críticas fortes que traz. Afinal, aquele povo de Hollywood gosta muito de um diamante bem lapidado e parece não se importar com a procedência das centenas de quilates que carregam em seus adornos.

Fica nítido que o objetivo da FUR consiste na ruptura dos laços deixados pela herança colonial que conectam as elites, detentoras do poder político local aos interesses de conglomerados empresariais europeus que sustentam os mecanismos de exploração das riquezas de Serra Leoa. Para atingir tal finalidade, o uso da violência é extremo.

O processo de exportação de diamantes contrabandeados sofre uma necropsia minuciosa. Serra Leoa, por ser zona de conflito, não podia exportar diamantes. Os contrabandistas, então, conduziam, utilizando táticas extremamente criativas, os