Filosofo popper
Saulo Fernandes de Almeida Mendes
Salvador - 2012
Karl Popper
Filosófo no qual estudou as questões relativas as teorias científicas e cunhou o termo Racionalismo Crítico, defendendo que todo conhecimento é virtualmente provisório, para Popper a veracidade de uma teoria científica se dava através da refutação ou teste da mesma ,pois a teoria que não for refutada por qualquer acontecimento concebível não é científica. Para Popper o que importava era traçar uma linha entre as afirmações, das ciências empíricas e todas as outras afirmações, de caráter religioso, metafísico ou pseudo-científico, ele chamou inicialmente de “problema de demarcação”, as severas tentativas de refutar uma teoria e que resultam em corroborações são as que realmente importam.Em outra palavras , as teorias científicas, quando combinadas com as condições específicas, devem proibir algum acontecimento que é logicamente possível de ser observado.As teorias pseudocientíficas , não científicas ou metafísicas são irrefutáveis pois não proíbem nada, não possuem falsificadores potenciais. Uma das questões levantadas para o estudo de Popper foi o problema da indução, resumindo uma teoria é verdadeira ou provavelmente verdadeira a partir de resultados experimentais ou de observações? Para Popper diria não, pois seguindo a lógica dedutiva no qual diz que não é possível justificar a verdade de uma teoria, pois a lógica dedutiva não retransmite a verdade, apesar de que para Popper a lógica dedutiva desempenha papel importante no conhecimento científico, pois ela é:transmissora da verdade, retransmissora da falsidade e não-retransmissora da verdade. As propriedades da lógica dedutiva foi usado por Popper como ferramenta para estudo do problema da indução, as explicações científicas ao longo da história muitos métodos foram tidas como verdadeiras, mas todos eles têm algo em comum “consistem todos de uma dedução lógica; uma dedução cuja conclusão é o