Filosofia da Ciencia
1. REFERÊNCIA:
DIAS, Elizabeth de Assis, Filosofia da Ciência. In: SOUZA, Maria de Fátima Matos de; MORAIS, Andrei Santos de (Org). Origem e Evolução do Conhecimento – OEC (livro-módulo). Vol. 1 Santarém: UFOPA, 2012.
2. CREDENCIAIS DA AUTORA:
Doutora em Filosofia pela Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) e professora da UFPA (Universidade Federal do Pará).
3. CONHECIMENTO DETALHADO DA OBRA.
A obra introdutoriamente relata a preocupação dos filósofos a cerca dos fundamentos da ciência. Eles buscavam compreender qual eram os métodos utilizados por ela, seus procedimentos e de como chegava a seus resultados. Mas esta reflexão sobre os problemas básicos da existência vem desde a Antiguidade.
Então os filósofos utilizaram a Metafísica que é responsável por investigar os fundamentos, as causas e o ser íntimo de todas as coisas, indagando por que existem e por que são o que são. Foi estabelecido por Aristóteles critérios para que uma disciplina se tornasse cientifica. Diz o filósofo: Julgamos conhecer cientificamente cada coisa, de modo absoluto e não, á maneira sofística, por acidente, quando julgamos conhecer a causa pelas qual a coisa é, que ela é a sua causa e que não pode essa coisa ser de outra maneira. (ARISTÓTELES, 2005, p.253).
Com esta afirmação famosa de Aristóteles têm-se os critérios: conhecer a causa que é a relação da ação com o resultado e, se dizem em quatro sentidos como a matéria a ser usada, a configuração, a eficiência do material e a causa final, ou seja, o resultado. E o objeto não poderá ser de outra maneira, pois ele trabalha com a causalidade e a necessidade de conhecer aquilo que é eterno e não perecível.
Foi então que surgiu uma nova ordem de conhecimento a “Ciência moderna ou Físico-matemática” a partir da Revolução Galileana no século XVII, que constituiu a disciplina Filosofia da ciência. No entender do autor Thomas Kuhn a