FILOSOFIA E GEOGRAFIA
A QUESTÃO DO MÉTODO E A CRITICA DO CONHECIMENTO.
Eliseu Savério Spósito
O autor trabalha a importância da utilização dos diferentes métodos científicos na geografia fazendo uma avaliação crítica sobre o uso de cada um. Ao trabalhar a importância do método e de sua discussão na geografia, o autor dedica o primeiro capitulo para uma contribuição no ensino do pensamento geográfico, demonstrando para os estudantes de geografia que existe uma gama de possibilidades para se iniciar um estudo nas questões relativa a geografia.O autor discute as diferentes formas de método, relacionando-as numa dimensão filosófica, a partir de três principais métodos:o metodo hipotético-dedutivo, o método fenomenológico-hermenêutico e o método dialético.
- o método hipotético-dedutivo: Tem suas raízes nos pensamentos de René Descartes, no qual seus métodos fundamentavam-se na razão e na matemática, através do pensamento lógico e comparações ciêntificas que garantem a veracidade das hipóteses. Karl Popper o define como um método que busca as soluções através das tentativas e eliminação de erros.
- método fenomenológico-hermenêutico: Formulado pelo filosofo e matemático Edmund Husserl, se baseia na designação do sujeito, buscando sua significação. É centralizado na intuição, a fenomenologia é uma filosofia do subjetivo, tornando fundamental compreender o peso que a fenomenologia deu ao “eu”, a verdade da razão é aquela que é percebida, experimentada pelo sujeito de uma forma individualizada.
- método dialético: É aquele que procede por refutação das opiniões do senso comum, o qual resulta num pensamento que é elaborado, esse conflito de diálogos, negação e afirmação, leva a uma posição, a qual é superior as idéias antes postas ou um novo conhecimento. (TESE-ANTÍTESE-SINTESE).
A forma como é escolhido ou trabalhado determinado método depende da corrente ao qual pertence determinado autor. Spósito fala da necessidade de encontrar caminhos para direcionar novas idéias