filosofia - argumentos /proposição e verdade/validade

A sociedade portuguesa não é justa porque algumas pessoas são muito ricas e outras são muito pobres. Temos aqui um argumento pq temos dois elementos importantes: Uma premissa e uma conclusão. A premissa é que algumas pessoas são muito ricas e outras muito pobres; e a conclusão é que essa sociedade não é justa.
O que tentamos fazer num argumento é defender uma conclusão com base numa ou mais premissas.
Um argumento é então composto por uma conclusão, que é a ideia que estamos a defender, e por premissas, que são as ideias que usamos para defender a conclusão. Sp que defendemos ou justificamos uma ideia, argumentamos. E, como é óbvio, isto é uma coisa que fazemos todos os dias.
PROPOSIÇÃO - uma proposição é o que algumas frases exprimem, mas uma proposição não é uma frase pq há frases diferentes que exprimem a mesma proposição. Nem todas as frases exprimem proposições, como por exemplo, "Estará frio em Paris?" n exprime uma proposiçao pq n é uma pergunta. As frases só exprimem proposições qd exprimem um conteúdo verdadeiro ou falso, o que ocorre apenas nas frases declarativas.
Assim, uma proposição é o conteúdo verdadeiro ou falso expresso por uma frase.
VALIDADE- a validade é uma característica mt importante de alguns argumentos. Existem dois tipos de validade: A dedutiva e a não dedutica, para já vou falar do primeiro tipo. Qd um argumento é dedutivamente válido, é impossível ter premissas vdd e conclusão falsa, conjuntamente; ou seja, a vdd das premissas é incompatível c a falsidade da conclusão, por exemplo 'alguns países pobres são democraticos, logo, alguns países democraticos são pobres', aqui vemos bem que é impossível termos a premissa verdadeira e a conclusão falsa. A validade só afeta a conclusão se as premissas forem vdd: Se o forem, a validade garante que a conclusão tb será vds. Contudo, se pelo menos uma das premissas não for vdd, a validade n impede a conclusão de ser falsa. A validade dedutiva só nos dá uma vantagem qd só temos premissas