Faoro e nunes leal

Tema: Compare o conceito de Patrimonialismo em Faoro com o de Coronelismo presente na obra de Vitor Nunes Leal.
O Brasil em atraso
Os conceitos de Patrimonialismo na obra de Raimundo Faoro e os de Coronelismo levantados por Vitor Nunes Leal apresentam-se de forma similar ao debaterem uma concepção existente no Estado brasileiro que confunde o público com o privado. Os textos, apesar de não serem de publicação recente, ainda são aplicáveis ao cotidiano da sociedade brasileira. Outro ponto que os une é fato da ambos se encontrarem atuando dentro da pirâmide de hierarquia nacional.
Faoro explicita que o patrimonialismo no Brasil foi trazido da Europa com a vinda da coroa portuguesa. Entretanto, critica o fato de que, ao contrário do que ocorreu no continente velho, a tal estrutura patrimonialista ter tido continuidade. O conceito levantado pelo autor a respeito desse patrimonialismo no Brasil baseia-se nos atos de “superpropriedade” com que o Estado age, de modo a reger o que é certo ou errado para a população. Faoro crê que no Brasil houve algum tipo de capitalismo politicamente orientado, de modo que assim há na presença entre o Estado patrimonialista e seus funcionário uma relação de estamento burocrático que impede a consolidação de uma burguesia, propriamente dita, e retarda o processo de desenvolvimento do País.
Já Vitor Nunes Leal, que começa seu texto dando ênfase ao surgimento da palavra, aborda o Coronelismo caracterizando-o como principal sustentáculo da República Velha. No entanto, diz que os cargos alcançados pelos “coronéis” durante a vigência da lei, prosseguiram com eles durantes as ordens seguintes. A partir das votações municipais, que posteriormente elegeriam governos estaduais e federais, o “voto de cabresto”, sufrágio sem liberdade de escolha, dava início ao processo de posse do Estado para fins privados. Nunes Leal destaca que o enraizamento de tal processo na politica brasileira se deu maneira profunda, de modo que ainda é possível sentir