Estrutura Do Trabalho Do Roque

Senhor@s,

Após a discussão de hoje, segue uma ata e divisão de tarefas propostas:

Seguindo a recomendação do Roque de refletir nossa avaliação nos Acórdãos do STF, que em resumo segue a seguinte linha de raciocínio:
- uma introdução legal com termos constitucionais relevantes na análise jurídica
- um relatório com o tema a ser abordado
- voto individual de cada jurista/ministro
- acordão (decisão da ata conforme maioria).

Em cima do exposto acima, o trabalho deverá seguir a seguinte forma:
1 Introdução
Composição do estilo político e social da sociedade tratada pelo filme (cotidiano da sociedade, forma de governo, comportamento dos protagonistas dentro do contexto histórico social, etc).

2 Termos técnicos
Conceituação técnica de termos relevantes para a análise do filme em questão (sociedade, legislação da época, costume, ética, forma de governo). Vale ressaltar que recomenda-se não somente fazer uma análise conceitual vigente, mas também suportar com a sua evolução histórica (exemplo: se tratar de nacionalização, não somente informar como a constituição de 1988 a define, mas também evolução histórica da mesma).

3 Conflito proposto
Aqui definimos um conflito proposto existente em cada filme que deverá ser elaborado e votado individualmente por cada membro. Nesse campo em especial deve-se somente definir e qualificar o desafio. Cada filme terá somente um desafio a ser elaborado: a Sócrates:
Ideal do Ensinamento pro Bono vs Ensinamento político-demagogo. Deve-se definir somente o que é pensamento pro bono, demagogia, etc, o parecer individual irá em outro campo.

b O homem que não vendeu a sua alma:
Pensamento aristocrático filosófico-político-jurídico vs pensamento oligárquico do rei.

c Conspiração
Seguir a indagação da instrução no dropbox

d O tribunal de Nuremberg
Seguir a indagação da instrução no dropbox.

4 Decisão individual
Cada membro deverá emitir seu parecer individual com base no desafio proposto parametrizado nos termos técnicos no item 2.

5