DOZE HOMENS E UMA SENTENÇA

DOZE HOMENS E UMA SENTENÇA
(12 AngryMen, EUA, 1957 e 1997)
A VERDADE REAL VERSUS A LIVRE CONVICÇÃO

A princípio, teceremos breves comentários sobre o histórico desse clássico do cinema.
Doze Homens e Uma Sentença teve sua primeira versão lançada no ano de 1957 (mil novecentos e cinquenta e sete), tendo sido dirigido por Sidney Lumet e se destacou pela marcante atuação de Henry Fonda.
Impende ressaltar que, quarenta anos depois, foi relançado, mais especificamente em17 (dezessete) de Agosto de1997 (mil novecentos e noventa e sete), mantendo o enredo original, sob a direção deWilliam Friedkin e possuindo como elenco: Jack Lemmon, George C. Scott, HumerCronyn, Edward James Olmos, James Gandolfini, Courtney B. Vance, Ossie Davis, Armin Mueller Stahl, Dorian Harewood, Tony Danza, Mykelti Williamson, William Petersen, Mary McDonnell.
O filme em comento relata o casode um jovem de dezoito anos, o qual era nacional de Porto Rico e estava sendo acusado de assassinar o próprio pai a facadas, depois de uma discussão, já que havia indícios de autoria e materialidade.
Assim sendo, a história se desenvolve na sala do júri, onde são travadas as discussões entre os doze jurados responsáveis pelo veredicto, os quais teriam que chegar a um consenso unânime sobre a absolvição ou condenação do réu, uma vez que a lei da época determinava que o crime de homicídio fosse punível com a pena de morte.
Em um primeiro momento os jurados se mostraram a favor da condenação, em razão das provas trazidas em juízo, as quais induziam a culpabilidade.
Um dos jurados chegou até a querer acelerar a votação, pois não queria perder um jogo de beisebol, outro ficou consternado com a situação, já que também era pai; outrem tinha preconceito com a origem étnica do acusado e assim por diante.
Não obstante, apenas um dos jurados se mostrou realmente interessado em investigar a verdade real dos fatos, sem fazer um pré-julgamento das circunstâncias. E dotado de falível argumentação defendeu com