Documentos tst
Descrição do acidente: O colaborador sofreu esmagamento do corpo devido a erro humano (ato inseguro) no uso do equipamento foto que lamentavelmente provocou o óbito do colaborador. A maquina foi utilizada de modo inadequado visto que o colaborador não avaliou as conseqüências do seu ato, que deveria ser isolar a maquina, indicando que naquele lugar estava tendo manutenção da maquina . Após a observação do acidente pode-se inferir nos seguintes aspectos: * Negligência O colaborador que manuseava a maquina foi omisso, pois não agiu de modo preventivo avaliando os riscos da utilização do equipamento, sem os cuidados prévios essenciais a execução da atividade. * Imprudência Ao ser aproximar- se do equipamento, o colaborador não avaliou os possíveis riscos atrelados a atividade, desta forma cometeu um ato intempestivo, no qual não foram tomadas as precauções e respeitadas às normas vigente de segurança. * Imperícia A partir da observação das imagens do sinistro, não ser pode atribuir imperícia aos envolvidos visto que os elementos básicos geradores do acidente (negligência e imprudência) demonstram por si só que os colaboradores envolvidos dominavam conhecimento da função, sendo suficiente para a realização da atividade de forma segura.
Conclusão
A partir da analise das imagens do acidente, conclui-se que o acidente decorre de ato inseguro (falha humana), praticado pelos colaboradores. Contudo, é necessário que o colaborador que operava o equipamento seja responsabilizado por homicídio culposo (sem intenção), pois não ficou evidenciado da parte do mesmo nenhum interesse ou intenção em provocar o terrível acidente.
‘ O sábio antevê o perigo e protege-se, mais os imprudentes passam e sofrem as conseqüências ’ Provérbios 2,2: