Direito e psicologia, um encontro possivel

1. INTRODUÇÃO A Psicologia Jurídica surgiu como uma demanda das áreas originalmente destinadas às práticas jurídicas, sendo considerada juntamente com a do transito e do esporte, uma área de atuação emergente, tendo em vista seu reconhecimento apenas ter sido regulamentado pelo Conselho Federal de Psicologia em 22/12/200, contudo, a mesma atuava anteriormente auxiliando o direito desde o século XVIII. A necessidade emergente de se ter um olhar diferente para o julgamento de delitos, fez com que fosse elaborada a “Psicologia do testemunho”, no final do Séc. XIX, sendo este a grande articulação envolvendo a Psicologia e o Direito. De forma concisa, pode-se aferir a Psicologia Jurídica, como a responsável por compreender o sujeito além da situação ao qual o mesmo esta incluso, possuindo como seu tema de interesse principal não a formalidade que cabe ao operador de direito, mas sim,quais os efeitos característicos na constituição do individuo, buscando a partir de metodologia cientifica própria atuar no meio judiciário,ou seja, ela buscar trabalhar na interface com o direito, aplicando os conhecimentos psicológicos nas demandas jurídicas. Arantes (2008), diz o quanto a ampliação e a diversidade das demandas encaminhadas aos que atuam na interface com a Justiça remetem ao que classifica como “um novo mal-estar” entre os profissionais, assinalando isto não ha mesma forma como ocorreu a princípio, quando a Psicologia entrou dividida com o Direito, mas sim, da prática que prevalece nas demandas Jurídicas e seu peso no poder Judiciário. O delineamento da psicologia jurídica tem fundamentação no percurso realizado por um conjunto histórico de intervenções especializadas no âmbito das necessidades do Estado de Direito, utilizando princípios psicológicos e métodos periciais, avaliação de perfis, e processos psicopatológicos para melhor atender as demandas judiciais. Segundo Cruz, Maciel e Ramirez (2005), o trabalho do psicólogo