DIREITO CIVIL

 Primeiro Módulo:
 A) Capítulo III

 1. Algumas Questões Teóricas Sobre a Argumentação;
 1.1. A Argumentação e a Retórica Clássica;
 1.2.

As Noções
Intertextualidade;

de

Auditório,

Polifonia

e

 1.3. A Argumentação e o Processo de Produção de

Textos Jurídicos;
 1.4. Algumas Questões Teóricas sobre a Argumentação.

 B) Capítulo IV.
 1. Fundamentação e Tipos de Argumento:
 1.1. Fundamentação e Teoria Tridimensional do

Direito;
 1.2.Como Organizar o Raciocínio Argumentativo;
 1.3. Tipos de Argumento;

 1.3.a > Argumento Pró-Tese;
 1.3.b > Argumento de Autoridade;
 1.3.c > Argumento de Analogia;
 1.3.d > Argumento de Causa e Efeito;
 1.3.e > Argumento de Oposição

 B) Segundo Módulo:
 Capítulo 7:
 1. Teoria da Argumentação Como Metodologia Jurídica

Segundo Perelman:
 1.1. A Argumentação Jurídica;

 1.2. A Lógica Jurídica;
 1.3. A Tarefa da Interpretação;

 1.4. O Auditório como Construtor do Orador;
 1.5. Estrutura da Argumentação e Estratégias de

Persuasão;
 1.6.Acordos;
 1.7.Premissas: Ponto de Partida dos Argumentos;
 1.8 Fatos e Verdades;

 1.9. Presunções;
 1.10. Presunção, Indício e Prova Indiciária;
 1.11. Valores, Hierarquias e Lugares;

 1.12. Valor Concreto e Valor Abstrato;
 1.13. Hierarquias;
 1.14.Lugar de Quantidade e Lugar de Qualidade;

 1.15. Meios de Persuasão.
 1.16. Ordens dos Argumentos no Discurso;
 1.17. ETHOS e o Gênero do Discurso Judiciário em

Nélson Hungria;
 1.18. Construção do ETHOS por Maingueneau;
 1.19. Cena Enunciativa;
 1.20. Caracterização do ETHOS no Discurso de Nélson
Hungria.

Sistema de avaliação:
 1) AVI:
 A) Exercícios da Web aula (1,0 – um ponto);
 B) Escolha do caso concreto para correção (1,0 um

Ponto)
 C)Prova Escrita Questões Objetivas e Principalmente
Subjetivas ) > 8,0 ( Oito pontos);
 2) AVII > Prova Nacionalizada: Vale 10 (Dez Pontos);

 3) AVIII >Prova Nacionalizada: