culturalismo
*O Modelo é Extraído das obras de Ruskin e William Morris.
* A critica do modelo não se trata da questão do individuo, e sim do agrupamento humano da cidade.
*O individuo não é intermutavel como no modelo progressista, cada membro da comunidade tem sua originalidade.
*Os partidários do movimento falam do desaparecimento da antiga unidade orgânica da cidade sob a pressão da industria.
* De forma nostálgica a imagem da bela totalidade perdida é encontrada em obras francesas,’’no entanto as descrições literárias das cidades medievais são suscitaram nos franceses nenhuma proposta de pré urbanismo’’.
* Na Inglaterra Ruskin e Moris analisa e critica as realizações da civilização industrial comparando-as com a do passado.
*Acha-se a ali a distinção entre cultura e civilização.
*A critica do modelo é de origem nostálgica , na possibilidade de fazer um estádio ideal passado reviver.
*O ponto ideológico é cultural, e não progressista, ‘’entretanto para se realizar a bela totalidade cultural concebida como organismo onde cada um mantém seu papel original, a cidade do modelo culturalista deve apresentar um certo numero de determinações espaciais e características materiais’’.
*Contraposto a aglomeração do modelo progressista, essa cidade é bem circunscrita. Morris propõe ‘’reservas’’ paisagísticas. Com dimensões modestas inspiradas em cidades medievais e sem nenhum traço de geometrismo na cidade. A irregularidade e a assimetria são marcas de um uma ordem orgânica.
*A deformidade causada pela industria ‘’só pode ser combatida por medidas coletivas entre as quais impõe o retorno a uma concepção de arte inspirada pelo estudo da Idade Media.’’
*A cidade culturalista no plano político da a idéia de alma coletiva que termina em formulas democráticas, no plano econômico o anti-industrialismo visa a relação com harmonia dos indivíduos
* ‘’Todos esses pensadores imaginam a cidade do futuro em termos de modelo ao invés de ser pensada como