critica ao almagro do originario

Critica almagro do originário
Entender a teoria de Marx, ou seu surgimento, sempre foi difícil, porém em amálgama de origem tríplice, fica mais fácil de ser entendida, “onde o ploretário usaria da filosofia para entender o contexto alemão da época”, trazendo assim levando uma melhor entendimento de suas teorias. Essa teoria foi ao auge com o caos que se implantava, porém logo esquecida, e com essa buscava-se o propósito de Marx em nos clássicos da economia e da política e seu modo de ver o mundo levando a comparar seu modelo com outros autores Hegel de quem concordava e discordando dentro de dialética ao sistema implantado.
Com isso sua obra começou a ser destrinchada e perde seu pensamento original, pois começa a confundir-se em pensamentos de outros autores transformando Marx em um elo entre as ciências naturais e das ciências psicológicas, levando suas frase em anexos para explicação de teses. Muitas das vezes ou quase sempre deturpando o pensamento principal, como Kautsky que “engrenda a formula do tríplice amalgama originário da obra marxiana, transpondo para este espírito de aglutinação eclética que orienta a sua própria e rústica concepção do evolver cumulativo da ciência em geral. O pensamento de Marx e engels vinha de uma construção histórica onde no inicio do mundo capitalista viu-se com mais clareza fazendo métodos de investigações usando como “materiais” os países como a Inglaterra que estava mais adiantada ao capitalismo;resumindo, da Inglaterra provieram os “materiais’ da frança os da ciências políticas; enquanto “os alemães imaginaram os melhores métodos para o avanço do pensamento e da investigação intelectual”, isso basicamente se fundiu transformando em uma tese palpável pra época porém, sempre a obra terá que ser levada em sua raiz e não ser analisada de textos já escritos e averiguados por outros.

Gênese e critica ontológica
No conjunto e na reflexão marxiana instaurada a partir de meados de 1843 e entendida até as ultimas escritas, um