Comentario

A Televisão levada a sério tem, como objetivo, demonstrar a qualidade de trabalhos audiovisuais produzidos e exibidos para televisão, o propósito de tudo isso era uma mudança dada nas pesquisas realizadas sobre a qualidade da TV. De um lado tinham os “estudos” de Adorno, onde ele se referia a televisão como algo ruim, mas este estudo não estava baseado em algo concreto, mas em textos tendenciosos escritos por outras pessoas, então ele usava de conjecturas sobre a qualidade da TV. Mas em contra partida, veio Mcluhan, e não pode ser acusado de não conhecer o seu objeto de análise, o resultado que ambos obtêm no plano teórico se equivale, pois os dois casos a televisão é vista como estrutura abstrata, modelo genérico de produção e recepção.”
O problema dessa celeuma está na falta de observar os programas propriamente ditos. Quando esta observância se resume, os fatos são óbvios, dando a impressão de que esta só possui a mesmice. Essas análises estão marcadas por um olhar que busca o “ruim” ou o “bom” algo subjetivo em se tratando de TV.
O autor do texto: Televisão: a questão do repertório afirma que os espectadores são os responsáveis por decidir o “destino”da televisão, pois é de sua responsabilidade a utilização do controle remoto. É o telespectador quem decide o que quer assistir, a qualidade do que se assiste está subordinada àquilo que é selecionado.
É difícil dizer o que é ter uma TV de qualidade, pois existem diferentes posições no que se refere o seu significado, mas com o embasamento no assunto por parte do autor, é mais fácil entender sobre a qualidade da Televisão, ele diz que ambas são difíceis de explicar e quase impossíveis de conceituar.
A televisão de qualidade é privilégio de poucos, e esses não são exclusivamente da elite. Então, a partir da concepção de que a TV trabalha com escalas de audiência, e a mais baixa escala atinge centenas de espectadores diferente, por exemplo, dos best-sellers literários, que não conseguem atingir toda audiência da