Clonagem-Filosofia

Será a clonagem humana moralmente aceitável?

Texto 22, “A importância da Identidade”, Leon Kass, página 252
A clonagem é um processo que permite fazer cópias de um indivíduo sem recurso á atividade sexual. A clonagem reprodutiva é o tema estudado no trabalho e abordado no texto lido.
Uma objeção comum à clonagem reprodutiva é o argumento de identidade. Este argumento diz-nos que a clonagem reprodutiva é errada porque priva as pessoas de uma identidade própria. O autor do texto "A importância da Identidade", Leon Kass, é contra a clonagem. Este afirma que a clonagem cria várias questões de identidade e individualidade. Neste texto o autor apresenta alguns argumentos comuns dos simpatizantes da clonagem contra o problema de identidade. Esses argumentos são o facto de que não pode haver clonagem sem o consentimento do dador, e que o genótipo não determina tudo. Uma vez que o clone terá uma educação diferente num ambiente diferente fará com que este não seja igual ao seu dador. Ao longo deste texto, o autor contra-argumenta estas duas ideias. Leon Kass afirma que o genótipo interessa e muito e que ao concordarmos que o clone não seria de modo algum a mesma pessoa, pois a sua educação e ambiente seriam diferentes, estamos a esconder a verdade quando sublinhamos a importância adicional do ambiente educacional e conjuntura social. Segundo o autor, a ideia que não pode haver clonagem sem o consentimento do dador, torna-se surpreendente vindo de pessoas que ao apoiarem a clonagem afirmam que o genótipo não é identidade ou individualidade. Dito isto, o autor coloca a seguinte questão: "Se o clone de Mel Gibson não fosse Mel Gibson, porque haveria Mel Gibson de ter razões para impedir que alguém criasse um clone seu?" Ao colocar-nos essa questão, Leon Kass argumenta sobre o facto de que se não houvesse nenhuma razão para o dador impedir a criação de um clone seu, então não iria ser necessário o consentimento deste. Mas dado o facto que não pode haver