Cdc - erro de diagnóstico

|Suzana propôs ação de Indenização por danos morais em face de Baby Clínica Infantil LTDA, alegando ter levado seu filho menor |
|para atendimento de emergência ao perceber sangue na sua urina, o qual foi internado e submetido a ultra-sonografia do aparelho|
|urinário. Após o resultado do exame, o médico que atendeu o menor, juntamente com outro colega, informou que o menino teria que|
|submeter-se à cirurgia de retirada do rim, por ser portador de câncer. Em desespero, a autora procurou outra Clínica que |
|constatou, quase 24 horas depois, por meio de tomografia computadorizada, que não havia qualquer anormalidade no rim do menor. |
|Em contestação, alega a Ré que a notícia dada pelos médicos não caracteriza erro de diagnóstico e que, mesmo que ocorresse dito|
|erro, não lhe caberia o dever de indenizar, pois não foi comprovada a culpa do médico no caso, requisito essencial para a |
|indenização, Ressalta que o menor não foi submetido à dita cirurgia e que o direito pátrio afasta o dever de indenizar por |
|expectativa de dano. Responda fundamentadamente se assiste razão ao pleito autoral, indicando a responsabilidade do prestador |
|de serviços e do médico, no caso, e como a doutrina e a jurisprudência vêm se posicionando sobre o dever de indenizar em caso |
|de erro de diagnóstico. |

Como muitos já devem saber, erro de diagnóstico, quando há prejuízo para a vítima, é indenizável. No caso acima, houve um erro, mas em menos de 24 horas, um diagnóstico “contraprova”, realizado em outra clínica – e com outro exame –, descartou a enfermidade.

Existe um julgado que se amolda bem ao caso:

Civil e Consumidor. Ação de reparação de danos. Falha na prestação do serviço por parte da ré. Atendimento de emergência em criança que apresentava sangue na urina. Ultra sonografia das vias urinárias. Informação do médico de que se tratava