cabimento
A decisão proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentença, dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juízo de primeira instância. Neste contexto, o reexameda decisão supracitada só poderá ser feita através de Recurso Ordinário, conforme preceitua o artigo 895, alínea "a" da CLT. Cumpre ressaltar que segue cópia das custas e depósito recursal
1 - RESUMO DOS FATOS.
Foi proferida sentença que condenou a recorrida ao pagamento de horas in itinere, horas extras e o trabalho de prontidão prestados pela recorrente, todos reconhecidas aquém do que determina a modelagem legal, como também foi condenada a recorrente por crimepunido com seis meses de detenção, o que por certo extrapola sua competência. Assim, em que pese o conhecimento do nobre julgador, a r. sentença merece ser reformada.
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO
Origem: 100ª Vara do Trabalho de Minas Gerais.
Processo nº 1111-55.2012.5.03.0100
Recorrente: Verônica Silva
Recorrido:Indústria Metalúrgica Ribeiro S.A.
Egrégio Tribunal Regional da __ Região
Colenda Turma
Nobres Julgadores
TRABALHO DE MINAS GERAIS
Processo nº 1111-55.2012.5.03.0100
VERÔNICA SILVA, já qualificada nos autos do processoacima descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta em face da Indústria Metalúrgica Ribeiro S.A., inconformada com a respeitável sentença de folhas ___, vem,tempestiva e respeitosamente á presença de Vossa Excelência, interpor
RECURSO ORDINÁRIO
com base no artigo 895, alínea "a" da CLT, de acordo com a razões em anexo as quais requer que sejam recebidas eremetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região.
Segue comprovante do recolhimento das custas e depósito recursal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome eassinatura do advogado
OAB/__ nº ________