Bourdieu Os Modos De Conhecimento Do Mundo Social

Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”
Faculdade de Ciências e Letras – Campus de Araraquara
Curso de Ciências Sociais
Disciplina: Antropologia Estrutural
Docente responsável: Profª Drª Renata Medeiros Paoliello
Discente: Gisele Fernanda Alves Lopes
Data: 25 de junho de 2008

Avaliação II
Questão 2: Considerando a sistematização, feita por Bourdieu, dos três modos de conhecimento do social, discorra sobre as contribuições e limitações de cada um deles. Em particular, fale sobre o modo de conhecimento objetivista, e explique por que Bourdieu insere nele a apreensão estrutural da realidade. Como sua teoria da prática propõe ultrapassar os limites dos três modos de conhecimento? Para Pierre Bourdieu, a apreensão do mundo social pode ser sistematizada por três modos distintos de conhecimento: o fenomenológico, o objetivista e o praxiológico. Entre os dois primeiros modos, é possível evidenciar duas oposições clássicas em debate: o enfoque sensível e centrado no agente social, do lado do conhecimento fenomenológico, e, por outro lado, o foco na racionalidade e na estrutura de relações, representado pelo conhecimento objetivista.
Vale notar que este embate clássico diz respeito aos modos de conhecimento, indo além de teorias, escolas ou autores específicos, sendo, assim, possível agrupar o mais variado leque de idéias em uma das categorias (há também a do conhecimento praxiológico, de que falaremos logo em seguida), pensando em uma classificação epistemológica. Tanto o objetivismo quanto a fenomenologia trazem avanços para o conhecimento do mundo social, mas são, ambos os modos, insuficientes em abranger a complexidade do real. É neste ponto que surge como articulação entre as duas esferas – visando à superação, embora, ao cabo, filie­se criticamente e ultrapassando seus limites, ao objetivismo – o conhecimento praxiológico, que se baseia nas