Argumento Cosmológico

Argumento Cosmológico/ Argumento da causa primeira (a posteriori)
Este argumento visa provar a existência de Deus a partir da necessidade de existir um criador de tudo o que é existente. Este argumento ampara-se pela investigação feita desde as filosofias de Platão e Aristóteles que procuravam a resposta para a causa primeira de toda a realidade, uma causa incausada. O que ainda hoje se utiliza apesar da sua antiguidade.
O argumento cosmológico manifesta-se da seguinte maneira:
Tudo o que começa a existir tem uma causa;
O Universo começou a existir;
Logo, o Universo teve uma causa.
A partir do momento em que existe um Universo em vez de nada, deve ter sido provocado por alguém para além dele mesmo. Este raciocínio fundamenta-se na lei da casualidade; lei da casualidade – qualquer coisa finita ou incerta é originada por algo distinto dela mesma. Essa primeira causa é chamada de Deus e utiliza os seguintes princípios:
I. Todos os acontecimentos têm uma causa, sendo causados por acontecimentos anteriores;
II. De modo que é impossível uma série infinita de causas, terá de haver uma primeira causa que iniciou a sucessão de causas que tiveram resultado o Universo, tal como ele é hoje.
Objeções
1. Apesar do primeiro princípio ser aceitável, o segundo não o é porque com a matemática foi comprovada a possibilidade de haverem causas infinitas de causas.
2. Mesmo que ambos os princípios fossem aceitáveis:
a) O argumento apenas provaria que cada série de causas tem uma causa primeira ou causa incausada
b) Aprovaria apenas também que a primeira causa existe, embora essa causa não seja necessariamente Deus
É extremamente difícil encontrar uma forma de retroceder infinitamente no Universo e encontrar uma primeira causa para tudo. E para os teístas como será possível explicar a bondade e omnisciência de Deus se não se consegue explicar a existência do mal?