Apresentando O Falsificacionismo

Apresentando o Falsificacionismo
O falsificacionista admite livremente que a observação é orientada pela teoria e a pressupõe.
As teorias são interpretadas como suposições criadas pelo intelecto humano para superar problemas encontrados por teorias anteriores e dar explicação do comportamento de alguns aspectos do mundo ou do universo.
Uma vez propostas, essas teorias especulativas devem ser rigorosamente testadas por observação e experimento. Teorias que não resistirem a observação e experimentais devem ser eliminadas.
A ciência progride por tentativa e erro, e apenas as teorias mais adaptadas sobrevivem, e mesmo assim não podemos dizer que é absolutamente verdadeira, e sim que é a melhor disponível.
Uma Particularidade Lógica para Apoiar o Falsificacionismo
De acordo com o falsificacionismo, algumas teorias podem se revelar falsas com a observação e o experimento. Mas também é possível através de premissas, chegar a falsidade de leis e teorias universais por dedução lógica.
Ex: se nos é dada a afirmação “Um corvo, que não era preto, foi observado no local x no momento n”, deduzir aqui que “Todos os corvos são pretos” é falso;
Premissa “Um corvo, que não era preto, foi observado no local x no momento n”
Conclusão “Nem todos os corvos são pretos”
Esse argumento é uma dedução lógica.
Se a premissa é afirmada e a conclusão negada, há uma contradição.
Ex: Se puder ser estabelecido por observação em algum teste experimental que um peso de 10kg e outro de 1kg em queda livre se movem na mesma velocidade, pode-se concluir que a afirmação de que os corpos caem a velocidades proporcionais aos seus pesos é falsa;
Se puder ser demonstrado que um raio de luz passando próximo ao sol é desviado num percurso curvado, então não é certo que a luz necessariamente viaja em linhas retas.
A falsidade de afirmações universais pose ser deduzidas de afirmações singulares dispon