Apologia de socrates
O texto, a ‘Apologia de Sócrates’, é a sua auto-defesa, utilizada no julgamento de Sócrates em 399 a.C. Esta obra está organizada em 3 partes, a 1 parte é a defesa de Sócrates e o dialogo com Meleto. 2 parte é “a pena” do esperado da pena. E por ultimo a 3 parte que é após a condenação onde Sócrates faz uma reflexão sobre as suas convicções sobre a vida e a morte.
O texto em si tem inicio como uma introdução sobre o estilo do seu discurso.
Sócrates expões as acusações que lhe foram feitas, tendo sido acusado de corrupção da juventude e impiedade por Metelo, Ânito e Lícon Sendo é considerado culpado pela maioria dos votos. E assim Sócrates é condenado a morte.
Platão, era o “aluno”de Sócrates, segundo a tradição, estava doente e não pôde presenciar ao julgamento, mas o texto indica o contrário, através de diversas provas, ele parece ter estado presente.
No julgamento Sócrates acaba por responder à cada acusação que lhe foi feita. Após sua defesa, o texto relata suas tentativas de diminuição de pena, para depois fazer uma “profecia”, em forma de censura, na qual diz aos juízes que estes viverão sem problemas de consciência após pronunciarem sua morte .Antes mesmo da sua defesa, os seus acusadores tinham informado aos cidadãos que estivessem prevenidos para a oratória de Sócrates se não quisessem ser enganados ,ao tempo que o mesmo provasse a sua inocência. Porém, ainda em sua declaração de abertura, Sócrates declara não ser nenhum orador, nem um retórico, de modo que utiliza a linguagem comum para que todos possam seguir o seu raciocínio, e concluindo que todos ali presentes deveriam julgar sua causa e não estes outros elementos acessórios, como o seu modo de falar. .Assim, Sócrates parte para sua defesa,respondendo à duas acusações distintas.
Sócrates declara as tais acusações falsas ainda dizia-se, outro rumor, que este investigava matérias sobrenaturais, da qual se defendeu dizendo nunca ter se interessado por ciências práticas e sim