Análise

Quarta-feira 10/04 As coberturas econômicas dos dois jornais analisados foram parecidas neste dia. O Estado de Minas dedicou suas páginas a assuntos de relevância, assim como a Folha de São Paulo. Ambos publicaram matérias sobre inflação, fim de tributo para celulares smartphones e o aval da “Supersimples” para domésticas. Quanto à queda nos preços de smartphones produzidos no Brasil, percebemos que a Folha divulgou uma matéria sobre o tema e uma análise a respeito da desoneração. O Estado de Minas seguiu a mesma linha, com matéria principal, uma retranca, infográfico e análise. Os dois jornais abordam a isenção de tributos sobre esses celulares basicamente da mesma forma, o conteúdo de um não perde em nada para o do outro, apesar da notícia da Folha estar menor que a do EM. A informação principal foi repassada ao leitor. Com relação à análise, constatamos que a da Folha está completa e melhor, pois fala das vantagens da desoneração, que podem ajudar a ampliar o acesso à internet no país. Enquanto que o Estado de Minas, em poucas linhas, indaga e comenta, mais do que analisa, a questão da popularização dos telefones.
Para as notícias sobre a "Supersimples", proposta de unificação da cobrança da contribuição previdenciária (INSS) e do fundo de garantia (FGTS) em boleto único para os empregados domésticos, os dois jornais dedicaram o mesmo espaço em suas páginas de economia. As informações são as mesmas e falas oficiais também (a do senador Romero Jucá). Além disso, para separar do corpo da matéria a polêmica a respeito da regulamentação da jornada diária para babás e cuidadores de idosos, o EM e a Folha abriram intertítulos. Portanto, percebe-se que a estrutura dos textos escritos pelos repórteres está muito similar.
Apesar da palavra inflação estar em títulos de matérias do Estado de Minas e Folha de S. Paulo, o enfoque dado em cada uma foi diferente. O primeiro jornal optou por noticiar que a divulgação dos dados do IPCA, índice que mede a inflação, feita