Análise dos Discursos de O Banquete (Platão)
UNIDADE ACADÊMICA DE LETRAS
CAMPUS CAJAZEIRAS MARCOS AURÉLIO AVELINO
INTRODUÇÃO Á FILOSOFIA
CAJAZEIRAS/PB
24 DE AGOSTO DE 2014
1. Pode-se apontar como semelhança a crença que os dois filósofos têm da existência de duas Afrodites, uma Urania que não teve mãe e é filha de Uranos (céu), e uma outra sendo Afrodite Pandemos que é filha de Zeus e Dione. Como ponto de discordância entre os dois filósofos pode ser dito que Pausânias contradiz Fedro quando diz que existem dois Eros distintos: um celeste, que fazia os homens amarem a beleza verdadeira, ligada à alma e o caráter, e um outro sendo o Eros vulgar que fazia os homens amarem mais ao corpo.
2. O discurso de Erixímaco, mais voltado para a natureza do que para o homem. Ele fala que o Eros existe nos outros animais, nas plantas e na natureza em geral, em uma forma de conflito onde os opostos se atraem e ficam um contra o outro, como o calor contra o frio, o amargo contra o doce, etc. Erixímaco vê a existência de dois Eros, um bom e um ruim. O bom é aquele que causa a harmonia e o bem estar, e se faz presente no cosmos, na natureza e nas artes humanas. O Eros ruim seria o que se contrapõe-se à isso, causando assim a discórdia nos homens, o que pode-se chamar de ódio, e desordem na esfera natural.
3. No discurso de Aristófanes encontra-se a teoria dos Andróginos, que consiste na ideia de que os homens possuíam primordialmente três gêneros: o masculino-masculino, o feminino-feminino, e o feminino-masculino. O primeiro gênero descendia do sol, o segundo da terra e o último da lua. Esses humanos possuíam uma força extraordinária chegando à desafiar o poder de Zeus, que em fúria os divide ao meio, fazendo com que eles vivessem em desgraça, lastimando a sua metade perdida. Eros com compaixão sara suas feridas e oferece o amor como meio para que se sintam em paz novamente, mas o pleno amor só poderia ser encontrado ao se