Análise do filme ‘O Discurso do Rei’

Análise do filme ‘O Discurso do Rei’.
Bruno Assef de Vitto
Jornalista e Publicitário

Shakespeare: O Psicólogo

“Ser ou não ser.” “Ter ou não ter.” “Fazer ou não fazer.” “Discursar ou não discursar.” “Reinar ou não reinar.” “Falar ou não falar.” “Se tratar ou não se tratar.” “Ficar com medo ou não ficar com medo.” “Gaguejar ou não gaguejar.” “Afobar ou não afobar.”
Eis as questões.
Eis que uma película baseia–se em fatos reais para colocar em cheque problemas rotineiros que assombram muitas posições privilegiadas, porém com um toque romanesco magistral.
Nunca um dramaturgo esteve presente tão intensamente e tão audaciosamente na vida de uma autoridade real, assim como Shakespeare esteve “indiretamente” para o rei britânico George VI. Depois de mais de três séculos após a morte do romancista inglês, suas obras, incorporadas pelo especialista da fala Lionel Logue, lapidaram a preparação do príncipe para assumir o trono inglês com tanta vivacidade que lhe serviram justamente, e com exatidão, como base técnica (juntamente com outros métodos pouco ortodoxos) para corrigir falhas, tanto em sua forma mecânica de ser, como em sua personalidade.
Falhas estas que não são aceitas até hoje, seja de integrantes da linha real ou “do resto do povo”. Nervosismo, fala introvertida, maus tratos, hesitação, medo, pressão (no caso: familiar, do governo e da Igreja), despreparo e insegurança são alguns dos defeitos explorados que compõem o sucessor mais qualificado, porém não tão perfeito assim, ao trono real. A consequência disso é a manifestação de “sequelas” graves, tais como gagueira, má locução e má elocução. A oratória, arte de discursar e a tomada de decisões, obviamente, também são prejudicadas por estes transtornos obsessivos.
Uma pergunta importante é: o que leva uma pessoa a gaguejar e ter medo de falar em público após anos de educação rígida do pai (que se saciava do medo dos filhos), de provocações debochadas do irmão e de tomar correção (leia–se punição) por