Analise Financeira

1. INTRODUÇÃO
Esse relatório tem a finalidade de esclarecer diversos pontos referentes à análise financeira das empresas CPFL - Cia Paulista de Força e Luz e da empresa Light S.A, fazendo um comparativo entre indicadores de liquidez, estrutura /endividamento, resultados e indicadores de mercado.
O objetivo é extrair o máximo de informações para ao final chegar á uma conclusão de qual empresa esta sendo mais viável fazer investimento.
A análise foi efetuada com dados referentes aos anos de 2008, 2009 e 2010 e com empresas do mesmo segmento (energia).

2. LIQUIDEZ
2.1 Liquidez Corrente
A liquidez corrente da CPFL no ano de 2008 e 2010 com um resultado inferior a 1, demonstra que a empresa não haveria disponibilidade suficiente para quitar com suas obrigações a curto prazo, caso fosse preciso. Já em 2009 demonstrou folga no disponível para uma possível liquidação das suas obrigações. No mais a empresa ao longo desses anos demonstrou certa estabilidade nesse indicador.
A LIGHT em todos os cenários (2008, 2009 e 2010) seu resultado foi maior que 1, demonstrando capacidade de liquidação de suas obrigações.
2.2 Liquidez Seca
A liquidez seca é semelhante à liquidez corrente. É excluído no mesmo calculo da liquidez corrente os estoques, por não apresentarem liquidez compatível com o grupo patrimonial onde estão inseridos. O resultado será menor que ao da liquidez corrente, mas tendo cautela com relação ao estoque para liquidação de obrigações. No caso das empresas CPFL e LIGHT os dados de estoque obtidos nos relatórios foram zero. Portanto a liquidez seca nesses dois casos permaneceu idêntica aos índices da liquidez corrente.
2.3 Liquidez Geral
A liquidez geral leva em consideração o quanto a empresa tem em dinheiro, bens e direitos realizáveis a curto e longo prazo, perante suas dividas totais. Novamente a CPFL demonstrou dificuldades nos anos de (2008 e 2010) com um valor menor que 1. Em 2009 já demonstrou um desempenho